會展設計行業在“尷尬”中緩緩前行
隨著會展經濟的迅猛發展，會展行業也越來越細分化，衍生出眾多新興行業，作為服務性的第三產業的會展設計行業就是其中之一。
在我國，會展業“下游”設計公司的設計被盜用、被侵權已是“家常便飯”，一直以來行業內都保持著“民不報，官不究”的生存狀態。設計師的勞動成果為何屢屢被剽竊？會展設計企業為何“膽小怕事”不維權？中國會展設計行業正在遭遇“尷尬”。
設計師張笑曼入行已有8年時間，從室內設計到舞臺設計，經手過許多次大大小小的“表演”。如今，已是業內資深人士的她不僅擁有不錯的薪資，更是行業內許多企業爭相邀請的對象，但有些問題一直以來都讓她非常困擾，“設計很容易被別人重復，并且很難認定別人是抄你的，因為一般都是局部抄襲，完全照搬的少。”不僅如此，“我也有拿不到設計費的時候。很多項目，你設計完了，執行的時候出了問題，那你就白設計了。”
記者經過調查發現，這種現象并不是個例，而是行業內普遍現象。
會展設計淪為“免費午餐”
隨著會展業競爭趨于白熱化，不僅“上游”會展組織機構費盡心機吸引目標企業參展，“下游”展位設計公司對參展企業也競相示好。一般來說，當一家參展企業確定以自行裝修展位的方式參展后，很快便會收到四五家乃至更多展位設計公司伸出的“橄欖枝”，表達為其設計展位的意愿，有些“急性子”的甚至主動“奉”上展位設計圖。然而，殘酷的現實是只能有一家公司獲得“青睞”，而其余的得不到任何形式的補償。參展公司還往往在五六家投標設計公司中，挑選報價最低的那家，然后將其他幾家的設計理念和圖紙免費使用。
即使如此，眾多展位設計公司似乎仍然“樂此不疲”，一次又一次重復做著“無用功”，而參展企業“悠然”享用“免費的午餐”。
“我們為了經營，設計費用一般都是從搭建費用中分攤，好一點的3%~5%，差一點的也有1%~3%。”展會設計搭建企業經營者岳波告訴記者，“我們做過很多會議，一般都是很多家設計公司拿著設計方案（涵蓋舞美方案、流程方案、外圍包裝方案等）一起去競標，競標前期做了大量的工作，但如果沒有中標，就一分錢沒有，很殘酷。”
法律保護不知從何下手
針對以上問題，高朋律師事務所合伙人姜麗勇律師認為，造成這一狀況最主要的因素是侵權界限過于模糊，且設計價值難以量化，“我們目前的法律條例已經能夠覆蓋到展示設計侵權的領域，但由于設計的風格程度更新速度比較快，設計的認定非常困難，申請專利需要時間，認定著作權也需要嚴格的比較，如果對方有些微改動，即不會被認為是抄襲。此外，主張損害也比較困難，展覽如果比較順利，有多大的功勞屬于設計方面較難界定，并且成本會很高。”
中投顧問高級研究員薛勝文表示，由于會展創意難以像其他文化產品擁有版權，政府監管難度較大，從市場角度出發才能更有效地解決此問題。“當會展業進入多元化、個性化發展階段，會展設計的地位自然將大為提高，而在達到此階段之前，政府可以為會展設計行業給予相應補貼鼓勵其發展。”
中國工業設計協會展示設計專業委員會主任劉海瑩則建議，我國會展設計行業應像歐美等國家學習，由行業協會牽頭，大家相互監督，共同維護行業環境。一方面，在法律配套的情況下，有熟悉這個領域的專業法律顧問，愿意幫助企業進行咨詢；另一方面，各個企業也需要拿起武器，維護自身的權力。“現在民不報官不究的情況，不利于行業的整體發展。”他指出，目前，中國工業設計協會展示專業委員會已經開始為企業做這方面的工作，“我們專門聘請了在會展業有較為豐富經驗的律師，為我們分會的會員提供免費的咨詢，幫助他們進行相關的法律訴訟。相信經過幾次能夠引起社會關注的訴訟，會展設計業的維權一定會得到發展。”
掃描二維碼，關注會展天下，獲取更多新鮮資訊↓↓↓
（來源：國際商報）
